Invertebrate uptake of lipids in the vicinity of Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>) aquaculture sites in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Samples of invertebrates, primary producers, seawater and cores were taken surrounding several aquaculture sites in coastal British Columbia, Canada. Analysis of dissolved organic carbon (DOC) showed a significant decrease (P = 0.027) over 1 km and an overall average of 290 ± 40 μM at 1 m depth. At 10 m, the decrease was not significant and DOC averaged 81 ± 3 μM. The essential fatty acid 22:6ω3 (docosahexaenoic acid, DHA) was significantly lower nearer to the farm sites for all mollusc taxa as well as for mussels alone (P < 0.01). However, mussel wet weight as well as the zooplankton fatty acid marker (ZFA; Σ 20:1ω9, 22:1ω11, 22:1ω9) and 20:1ω9 individually, decreased significantly with distance from the farms (P < 0.03). Principal components analysis showed a similar trend with DHA being higher in molluscs further from the farm. Mussels had significantly higher amounts of DHA compared with other molluscs indicating their potential in multi-trophic, co-culturing systems. Bacterial fatty acid markers increased in molluscs with distance from the farms; however, 18:1ω7, which is representative of methane-oxidizing bacteria, remained higher closer to the farm. In addition, DHA proportions in mussels showed a significant breakpoint at 339 m from the farm suggesting co-cultured mussels would benefit from placement further than 339 m from farms where DHA would be optimized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».