Examination of the potential genotoxicity of pure capsaicin in bacterial mutation, chromosome aberration, and rodent micronucleus tests
Notice bibliographique
Résumé
There is widespread dietary exposure to capsaicin in the form of chili peppers, while capsaicin's analgesic qualities have led to increased use of a topical herbal remedy in various impure forms. Most recently, injection of pure capsaicin has been proposed as a means of relieving a variety of debilitating diseases, in which case tissues would receive relatively high and direct exposure. The purpose of the present study, where a series of standard assays were performed in accordance with the Organisation for Economic Cooperation and Development guidance, was to clarify earlier conflicting reports concerning potential genotoxicity of capsaicin prior to administering it to patients in an injectable form. The results confirm the absence of genotoxic activity of high-purity capsaicin in the bacterial mutation and chromosome aberration tests. In addition, no evidence of cytotoxicity or genotoxicity was seen in the rat bone marrow micronucleus test, where systemic exposure to pure capsaicin was achieved using the subcutaneous route and a rising dose toleration protocol. It is concluded that pure capsaicin is not active in the standard battery of genotoxicity assays recommended by the International Conference on Harmonisation for evaluation of new medicines; earlier reported in vitro genotoxic activity is probably associated with mutagenic impurities in commercial grades of the material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».