Spatial and Temporal Pattern of Changes in the Number of GAD65-Immunoreactive Inhibitory Terminals in the Rat Superficial Dorsal Horn following Peripheral Nerve Injury
Notice bibliographique
Résumé
Inhibitory interneurons are an important component of dorsal horn circuitry where they serve to modulate spinal nociception. There is now considerable evidence indicating that reduced inhibition in the spinal dorsal horn contributes to neuropathic pain. A loss of these inhibitory neurons after nerve injury is one of the mechanisms being proposed to account for reduced inhibition; however, this remains controversial. This is in part because previous studies have focused on global measurements of inhibitory neurons without assessing the number of inhibitory synapses. To address this, we conducted a quantitative analysis of the spatial and temporal changes in the number of inhibitory terminals, as detected by glutamic acid decarboxylase 65 (GAD65) immunoreactivity, in the superficial dorsal horn of the spinal cord following a chronic constriction injury (CCI) to the sciatic nerve in rats. Isolectin B4 (IB4) labelling was used to define the location within the dorsal horn directly affected by the injury to the peripheral nerve. The density of GAD65 inhibitory terminals was reduced in lamina I (LI) and lamina II (LII) of the spinal cord after injury. The loss of GAD65 terminals was greatest in LII with the highest drop occurring around 3-4 weeks and a partial recovery by 56 days. The time course of changes in the number of GAD65 terminals correlated well with both the loss of IB4 labeling and with the altered thresholds to mechanical and thermal stimuli. Our detailed analysis of GAD65+ inhibitory terminals clearly revealed that nerve injury induced a transient loss of GAD65 immunoreactive terminals and suggests a potential involvement for these alterations in the development and amelioration of pain behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».