MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020351518 · doi:10.1152/ajpendo.00672.2013

Enhanced activation of cellular AMPK by dual-small molecule treatment: AICAR and A769662

2014· article· en· W2020351518 sur OpenAlexafffund
Serge Ducommun, Rebecca J. Ford, Laurent Bultot, Mária Deák, Luc Bertrand, Bruce E. Kemp, Gregory R. Steinberg, Kei Sakamoto

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAMPKProtein kinase ADephosphorylationPhosphorylationCell biologyAMP-activated protein kinaseActivator (genetics)ChemistryAllosteric regulationPhosphataseKinaseBiologyBiochemistryEnzymeReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AMP-activated protein kinase (AMPK) is a key cellular energy sensor and regulator of metabolic homeostasis. Activation of AMPK provides beneficial outcomes in fighting against metabolic disorders such as insulin resistance and type 2 diabetes. Currently, there is no allosteric AMPK activator available for the treatment of metabolic diseases, and limited compounds are available to robustly stimulate cellular/tissue AMPK in a specific manner. Here we investigated whether simultaneous administration of two different pharmacological AMPK activators, which bind and act on different sites, would result in an additive or synergistic effect on AMPK and its downstream signaling and physiological events in intact cells. We observed that cotreating primary hepatocytes with the AMP mimetic 5-aminoimidazole-4-carboxamide-1-β-D-ribofuranoside (AICAR) and a low dose (1 μM) of the allosteric activator A769662 produced a synergistic effect on AMPK Thr172 phosphorylation and catalytic activity, which was associated with a more profound increase/decrease in phosphorylation of downstream AMPK targets and inhibition of hepatic lipogenesis compared with single-compound treatment. Mechanistically, we found that cotreatment does not stimulate LKB1, upstream kinase for AMPK, but it protects against dephosphorylation of Thr172 phosphorylation by protein phosphatase PP2Cα in an additive manner in a cell-free assay. Collectively, we demonstrate that AICAR sensitizes the effect of A769662 and promotes AMPK activity and its downstream events. The study demonstrates the feasibility of promoting AMPK activity by using two activators with distinct modes of action in order to achieve a greater activation of AMPK and downstream signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and MetabolismMême sujetMetabolism, Diabetes, and CancerTravaux en français237 207