MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020352904 · doi:10.1139/s03-077

Recent developments in the production of extracellular fungal peroxidases and laccases for waste treatment

2004· article· en· W2020352904 sur OpenAlexvenueno aff
Keisuke Ikehata, Ian Buchanan, Daniel W. Smith

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEnzyme-mediated dye degradation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaccasePeroxidaseManganese peroxidaseLignin peroxidaseLigninChemistryDetoxification (alternative medicine)ExtracellularEnzymeBiochemistryBiotechnologyBiologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of enzymes for the treatment or the removal of environmental and industrial pollutants has attracted increasing attention because of their high efficiency, high selectivity, and environmentally benign reactions. Of these enzymes studied for such purposes, extracellular fungal peroxidases, such as lignin peroxidase, manganese peroxidase and Coprinus cinereus peroxidase, and fungal laccases are the two major classes of enzymes that have been evaluated for the removal of toxic phenolic compounds from industrial wastewater and the degradation of recalcitrant xenobiotics. Numerous reports have been published recently on the improvements of the production of these enzymes, such as discovery of new fungal strains, modification of growth conditions, use of inducers, and use of cheaper growth substrates such as agricultural and food wastes. In this review, these recent advances in the production of extracellular fungal peroxidases and laccases, along with brief summaries of background of these enzymes and their applications, are discussed. Key words: Arthromyces ramosus peroxidase, Coprinus peroxidase, degradation, fermentation, laccase, lignin peroxidase, manganese peroxidase, phenols, wastewater treatment, xenobiotics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations133
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetEnzyme-mediated dye degradationTravaux en français237 207