Theoretical studies on the absorption and luminescent properties of a series of derivatives of 1,3-diphenyl-5-pyrene-2-yl-4,5-dihydro-1<i>H</i>-pyrazole
Notice bibliographique
Résumé
The absorption and emission spectra for a series of substituted 1,3-diphenyl-5-pyrene-2-yl-4,5-dihydro-1H-pyrazole (DPPyP) molecules are computed by TDDFT methods. The solvent effect is modeled using the self-consistent reaction field (SCRF) method with Tomasi's polarized continuum model (PCM). The ground-state geometries were optimized by the HartreeFock method with the 6-31G basis set (and also with 3-21G* for molecule A) (HF/6-31G), and the lowest singlet excited-state geometries were optimized at the ab initio CIS level with the 6-31G basis set (CIS/6-31G). The calculated results indicate that the TDDFT method can reproduce the experimental values. We consider the effects of different basis sets on the optimization of the ground-state geometries. Specially, some insights on the differences observed for these compounds in changing the substituted donors (H, CH3, and NH2) and acceptor group (CN) are given; the results indicate that introduction of the donor groups will lead emission to be red-shifted, while introduction of the acceptor will induce the emission to be blue-shifted, which provides useful information for modulating light-emitting material colors.Key words: absorption and emission, TDDFT, CIS, SCRFPCM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».