MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020366743 · doi:10.1094/pdis-03-12-0305-pdn

Identification and Characterization of Pale Potato Cyst Nematode (<i>Globodera pallida</i>) in Teplá, the Czech Republic

2012· article· en· W2020366743 sur OpenAlexaboutno aff
Ondřej Douda, Miloslav Zouhar, Jan Urban, Václav Čermák, V. Gaar

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPotato cyst nematodeGlobodera rostochiensisMorphometricsGlobodera pallidaCystStyletVeterinary medicineNematologyNematodeBotanyZoologyAnatomyEcologySolanaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Potato cyst nematode poses a significant threat to potato producers in the Czech Republic. Both species of potato cyst nematodes (Globodera rostochiensis and G. pallida) are listed as quarantine pests in the Czech Republic and also by the European Union, European and Mediterranean Plant Protection Organization, and North American Plant Protection Organization. To date, G. rostochiensis was responsible for all damage to potatoes caused by cyst nematodes in the Czech Republic, while G. pallida was recorded only once in the Czech Republic (2) 8 years ago. It is important to note that this occurrence of G. pallida was not located in the free-cultivation area. In July 2011, soil samples from a potato field located in the area of Teplá (Karlovy Vary Region) were collected, and the cysts extracted were identified as G. pallida according to microscopic observation of cyst fenestra and morphology of juveniles (1). Cyst morphometrics (means from 10 cysts) included: fenestra diameter 21.2 μm, distance fenestra to anus 56.8 μm, Granek's ratio 2.7, number of cuticular ridges between fenestra and anus 14; while second stage juvenile morphometrics (means of 13 specimens) were: L 466.7 μm, stylet 24.2 μm, tail 53.2 μm, body width at anus 13.2, h 28.6, c 8.8, c' 4.0. Terminus of juvenile tails was rounded, and stylet knobs possessed distinct forward projections. Total DNA was extracted from single cysts using the TriPure reagent (Roche), and the DNA samples were used to amplify cistron rDNA with the following primers: 18S, 5'-TTGATTAGGTCCCTGCCCTTT-3', and 21S, 5'-TTTCACTCGCCGTTACTAAGG-3'. The amplified region contains the 3' end of the 18S gene, ITS1, 5.8S, ITS2, and the 5' end of the 28S gene. Pfu DNA polymerase (Fermentas) was used for accurate amplification. A PCR product of approximately 1.0 kb was amplified from three individual cysts. The PCR amplicons were cloned into pJET1.2 using the CloneJET PCR Cloning Kit (Fermentas) and sequenced in both directions. The sequences of representative isolates were deposited in GenBank (Accession Nos. JQ692592, JQ692593, and JQ692594). The resultant 1.0 kb sequences showed 99% nucleotide identity to sequences of G. pallida from Canada (GenBank Accession Nos. GQ294522.1, GQ355975.1, and GQ294523.1), thus confirming the results of the morphological analyses. To our knowledge, this is the first detection of G. pallida in the free-cultivation area of Karlovy Vary Region, and only the second in the Czech Republic since the first report in 2003 (2). References: (1) M. W. Brzeski. Page 237 in: Nematodes of Tylenchina in Poland and Temperate Europe. Muzeum I Instytut Zoologii Polska Akademia Nauk, Warszawa 1998. (2) M. Zouhar et al. Plant Disease, 87:98, 2003.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207