High internal consistency and efficacy of intravaginal DHEA for vaginal atrophy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Following the compelling data obtained in a pivotal phase III clinical trial performed in 218 postmenopausal women suffering from vaginal atrophy who received daily intravaginal 0.25, 0.5 or 1.0% DHEA (dehydroepiandrosterone) ovules for 12 weeks, we have performed analysis of the four co-primary objectives at each site of that multicentre U.S. and Canadian trial. Comparison was made of the change in percentage of parabasal and superficial cells, vaginal pH and severity of the most bothersome symptom. The site-by-site (seven sites) analysis has shown that 10-13 women per group are generally sufficient to obtain a significant or highly statistically significant decrease in vaginal pH and percentage of parabasal cells and increased percentage of superficial cells at p values ranging from 0.02 to <0.0001. For vaginal pain as the most bothersome symptom, a statistically significant difference from baseline was found at six out of seven sites. The exceptionally high consistency between all sites in this phase III study and high potency of the compound permit to obtain a clinically and statistically significant to highly significant effect of treatment on all parameters of vaginal atrophy with the 0.5% DHEA daily intravaginal dose which does not significantly affect the serum levels of oestrogens, thus avoiding systemic risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle