Effects of Diffusion‐Controlled Radical Reactions on RAFT Polymerization
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The ‘livingness’ of a controlled radical polymerization process such as reversible addition–fragmentation transfer polymerization (RAFT) depends on the rapid deactivation of propagating radicals (the radical addition reaction in RAFT) that suppresses radical termination reactions. However, at high monomer conversions when the polymerization system becomes viscous, polymer chains may experience diffusion limitations and the radical reactions (radical addition and termination) readily become diffusion controlled. The effects of the diffusion‐controlled reactions on the RAFT kinetics and molecular‐weight development are investigated in this work using a modeling approach. It is demonstrated that the diffusion‐controlled radical termination accelerates the polymerization rate and improves the control of polymer molecular weight, while the diffusion‐controlled radical addition also accelerates the rate but broadens the molecular‐weight distribution. This model elucidates the magnitudes and changes for various types of chains involved in the RAFT, i.e., propagating radical chain, adduct radical chain, dormant chain, and dead chain. Polydispersity vs conversion of diffusion‐controlled radical termination (left) and diffusion‐controlled radical addition (right). magnified image Polydispersity vs conversion of diffusion‐controlled radical termination (left) and diffusion‐controlled radical addition (right).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle