MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020408026 · doi:10.1242/jcs.157610

Ciliopathy proteins establish a bipartite signaling compartment in a<i>C. elegans</i>thermosensory neuron

2014· article· en· W2020408026 sur OpenAlexafffund
Willisa Liou, David H. Hall, Michel R. Leroux

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyCompartment (ship)CiliopathyCell biologyCaenorhabditis elegansEvolutionary biologyNeuroscienceZoologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

How signaling domains form is an important, yet largely unexplored question. Here, we show that ciliary proteins help establish two contiguous, yet distinct cyclic GMP (cGMP) signaling compartments in Caenorhabditis elegans thermosensory AFD neurons. One compartment, a bona fide cilium, is delineated by proteins associated with Bardet-Biedl syndrome (BBS), Meckel syndrome and nephronophthisis at its base, and requires NPHP-2 (known as inversin in mammals) to anchor a cGMP-gated ion channel within the proximal ciliary region. The other, a subcompartment with profuse microvilli and a different lipid environment, is separated from the dendrite by a cellular junction and requires BBS-8 and DAF-25 (known as Ankmy2 in mammals) for correct localization of guanylyl cyclases needed for thermosensation. Consistent with a requirement for a membrane diffusion barrier at the subcompartment base, we reveal the unexpected presence of ciliary transition zone proteins where no canonical transition zone ultrastructure exists. We propose that differential compartmentalization of signal transduction components by ciliary proteins is important for the functions of ciliated sensory neurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetGenetic and Kidney Cyst DiseasesTravaux en français237 207