II–VI nanowire radial heterostructures
Notice bibliographique
Résumé
There are many reports of ZnSe nanowire synthesis, but photoluminescence measurements on these nanowires indicate weak band-edge and high sub-bandgap defect emission. The two main contributors to the non-optimal photoluminescence are nanowire growth at high temperatures and unpassivated surface states. In this paper, the synthesis of II-VI core-shell nanowires by metal organic vapor phase epitaxy is reported. We demonstrate that larger bandgap shells that passivate the nanowire surface states can be deposited around the nanowires by increasing the partial pressures of the shell reactants without a large increase in growth temperature, allowing high quality material to be obtained. The deposition of nearly lattice-matched ZnMgSSe shells on the ZnSe nanowires increases the band-edge luminescent intensity of the ZnSe nanowires by more than four orders of magnitude and improves the band-edge to defect photoluminescence intensity ratio to 12,000:1. The corresponding full widths at half maximum of the band-edge exciton peaks of the core-shell nanowires can be as narrow as 2.8 nm. It is also shown that magnesium and chlorine can be incorporated into the ZnSe nanowire cores, which shortens the emission wavelength and is known to act as an n-type dopant, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».