MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020434923 · doi:10.1016/j.pain.2004.07.019

Abnormal contralateral pain responses from an intradermal injection of phenylephrine in a subset of patients with complex regional pain syndrome (CRPS)

2004· article· en· W2020434923 sur OpenAlexaff
Angela Mailis, Gary J. Bennett

Notice bibliographique

RevuePain · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversity of TorontoToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhenylephrineAnesthesiaSympathectomyIntradermal injectionAllodyniaAsymptomaticNociceptorNorepinephrineNociceptionSurgeryHyperalgesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have examined the effect of an intradermal injection of phenylephrine (1mg/0.1 ml), an alpha-1-adrenoceptor agonist in normal subjects, and patients with sympathetically-independent (SIP) and sympathetically-maintained pain (SMP). Normal subjects and SIP patients experienced only brief stinging pain, while subsets of both sympathectomized and non-sympathectomized SMP patients (6/9 and 4/8, respectively) experienced an additional abnormal pain response accompanied by mechano-allodynia around the injection site. Both the normal and abnormal pain response after intradermal phenylephrine are similar to those observed with intradermal norepinephrine. In contrast to previous reports in the literature, we found that three sympathectomized SMP patients (who, however, had failed to experience pain relief after surgical sympathectomy despite very good relief after sympathetic blocks) also experienced abnormal pain and mechano-allodynia when phenylephrine was injected to a limb contralateral to the symptomatic sympathectomized extremity. Abnormal pain response evoked by norepinephrine or phenylephrine injection in the ipsilateral symptomatic limb of SMP patients may be due to injury-evoked nociceptor responsiveness to catecholamines. However, such a response in contralateral asymptomatic limbs suggests an additional factor that more likely than not is of central origin and may or may not be related to sympathectomy and its success or failure to treat pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePainMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207