Speciation of nickel in Canadian subbituminous and bituminous feed coals, and their ash by-products
Notice bibliographique
Résumé
The nickel species in the feed coals and ash by-products from seven Canadian power plants (including one with a fluidized bed combuster) burning local subbituminous and bituminous coals with sulfur contents ranging from 0.22 to 3.6% have been examined using nickel XANES spectroscopy. XANES spectroscopy of Ni in coal and coal derived ash is complicated by a poor signal : noise ratio due to fluorescence of the much more abundant iron in the coal. Nevertheless, it has proved possible to show that the Ni environment in coals varies from largely oxidic species to mixtures of Ni-containing oxide and sulfide species. The nickel in one oxidized coal appears to be present as nickel sulfate. Nickel in all bottom and fly ash samples examined appears also to be present largely in oxygen anion environments. With the exception of one fly ash sample, for which the Ni exhibited spectral features similar to those for Ni(2+) in spinel or oxide phases, the nickel in the bottom and fly ash samples appears to exist largely as Ni(2+) in environments similar to those reported for Ni in silicate glasses. The data obtained indicate that the presence of potentially carcinogenic nickel sulfides in ash by-products from combustion of these coals is unlikely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».