Phosphorylation status of heat shock protein 27 influences neurite growth in adult dorsal root ganglion sensory neurons in vitro
Notice bibliographique
Résumé
The small heat shock protein Hsp27 influences neurite growth, potentially via phosphorylation-dependent interactions of Hsp27 with actin. To investigate the contribution of Hsp27 phosphorylation to neurite growth in adult DRG neurons, we employed hamster Hsp27 cDNA constructs (in pIRES-EGFP) with mutations in the phosphorylation sites, either mimicking constitutively phosphorylated Hsp27 (with substitution of serines 15 and/or 90 by glutamate) or preventing phosphorylation at the site (serines 15/90 replaced by alanine). Five mutant constructs were employed in this study in addition to wild-type hamster Hsp27; siRNA directed against the rat Hsp27 was used to depress endogenous Hsp27. Neurite growth was assessed in EGFP-expressing cells following immunocytochemistry and tracing of neurite growth. Hsp27 staining and phalloidin labelling were used to examine Hsp27 and actin colocalization in neurons and growth cones. Overall, our results demonstrate that the role that Hsp27 plays in neurite growth can be affected by phosphorylation, oligomerization, or a combination of both. Hsp27 constructs that are able to dimerize and/or form large oligomers [WT, Hsp27-AA, Hsp27-AE, Hsp27-Δ(5-23)] rescued siRNA-depressed neurite growth, whereas Hsp27 mutants that do not form dimers or oligomers (Hsp27-EE and Hsp27-EA) were unable to rescue the effect of the siRNA. The phalloidin labelling qualitatively showed a higher level of localization of actin with the Hsp27-AA compared with the other constructs. Although phosphorylation appears to be important in growth, the ability of Hsp27 to exist in both phospho- and nonphospho- states is likely key to its role in regulating cytoskeletal elements involved in neurite growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».