Phosphorus-31 Nuclear Magnetic Resonance Study of the Effect of Pentachlorophenol (PCP) on the Physiologies of PCP-Degrading Microorganisms
Notice bibliographique
Résumé
Free and agarose-encapsulated pentachlorophenol (PCP)-degrading Sphingomonas sp. isolates UG25 and UG30 were compared to Sphingomonas chlorophenolica ATCC 39723 with respect to the ability to degrade PCP. Pretreatment of the UG25 and UG30 strains with 50 microg of PCP per ml enabled the cells to subsequently degrade higher levels of this environmental pollutant. Similar treatment of ATCC 39723 cells had no effect on the level of PCP degraded by this strain. Phosphorus-31 nuclear magnetic resonance spectra of agarose-immobilized strains UG25 and UG30 grown in the absence of PCP showed that there was marked deenergization of the cells upon exposure to a nonlethal concentration of PCP (120 microg/ml). For example, no transmembrane pH gradient was observed, and the ATP levels were lower than the levels obtained in the absence of PCP. The transmembrane pH gradient and ATP levels were restored once the immobilized cells had almost completely degraded the PCP in the perfusion medium. PCP-pretreated cells, on the other hand, maintained their transmembrane pH gradient and ATP levels even in the presence of high levels of PCP. The ability of PCP-pretreated strain UG25 and UG30 cells to remain energized in the presence of PCP was shown to correlate with an altered membrane phospholipid profile; these cells had a higher concentration of cardiolipin than cells cultured in the absence of PCP. Strain ATCC 39723, which did not degrade higher levels of PCP after PCP pretreatment, did not show this response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».