MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020498915 · doi:10.3109/07420528.2013.842925

Light at night and melatonin have opposite effects on breast cancer tumors in mice assessed by growth rates and global DNA methylation

2013· article· en· W2020498915 sur OpenAlex
Hagit Schwimmer, Avishag Metzer, Yonit Pilosof, Moshe Szyf, Ziv Machnes, Fuad Fares, Orna Harel, Abraham Haim

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChronobiology International · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelatoninBreast cancerDNA methylationEpigeneticsMethylationBiologyCancerInternal medicineCancer researchEndocrinologyPhysiologyOncologyMedicineDNAGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Light-at-night (LAN) is a worldwide problem co-distributed with breast cancer prevalence. We hypothesized that exposure to LAN is coincided with a decreased melatonin (MLT) secretion level, followed by epigenetic modifications and resulted in higher breast cancer tumors growth-rate. Accordingly, we studied the effect of LAN exposure and exogenous MLT on breast cancer tumors growth-rate. 4T1 cells were inoculated into BALB/c short day-acclimated mice, resulting in tumors growth. Growth rates were followed under various light exposures and global DNA methylations were measured. Results demonstrated the positive effect of LAN on tumors growth-rate, reversed by MLT through global DNA methylation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle