MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020510277 · doi:10.1523/jneurosci.5362-10.2011

Contributions of Indirect Pathways to Visual Response Properties in Macaque Middle Temporal Area MT

2011· article· en· W2020510277 sur OpenAlexafffund
Carlos R. Ponce, J. Nicholas Hunter, Christopher C. Pack, Stephen G. Lomber, Richard T. Born

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensWestern UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Eye InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMacaqueVisual cortexNeurosciencePrimateVisual systemTemporal cortexStimulus (psychology)Rhesus macaquePsychologyBiologyCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primate visual cortex exhibits a remarkable degree of interconnectivity. Each visual area receives an average of 10 to 15 inputs, many of them from cortical areas with overlapping, but not identical, functional properties. In this study, we assessed the functional significance of this anatomical parallelism to the middle temporal area (MT) of the macaque visual cortex. MT receives major feedforward inputs from areas V1, V2, and V3, but little is known about the properties of each of these pathways. We previously demonstrated that reversible inactivation of V2 and V3 causes a disproportionate degradation of tuning for binocular disparity of MT neurons, relative to direction tuning (Ponce et al., 2008). Here we show that MT neurons continued to encode speed and size information during V2/3 inactivation; however, many became significantly less responsive to fast speeds and others showed a modest decrease in surround suppression. These changes resemble previously reported effects of reducing stimulus contrast (Pack et al., 2005; Krekelberg et al., 2006), but we show here that they differ in their temporal dynamics. We find no evidence that the indirect pathways selectively target different functional regions within MT. Overall, our findings suggest that the indirect pathways to MT primarily convey modality-specific information on binocular disparity, but that they also contribute to the processing of stimuli moving at fast speeds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,228
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,106 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetVisual perception and processing mechanismsTravaux en français237 207