Differential regulation of cardiac glucose and fatty acid uptake by endosomal pH and actin filaments
Notice bibliographique
Résumé
Insulin and contraction stimulate both cardiac glucose and long-chain fatty acid (LCFA) uptake via translocation of the substrate transporters GLUT4 and CD36, respectively, from intracellular compartments to the sarcolemma. Little is known about the role of vesicular trafficking elements in insulin- and contraction-stimulated glucose and LCFA uptake in the heart, especially whether certain trafficking elements are specifically involved in GLUT4 versus CD36 translocation. Therefore, we studied the role of coat proteins, actin- and microtubule-filaments and endosomal pH on glucose and LCFA uptake into primary cardiomyocytes under basal conditions and during stimulation with insulin or oligomycin (contraction-like AMP-activated protein kinase activator). Inhibition of coat protein targeting to Golgi/endosomes decreased insulin/oligomycin-stimulated glucose (-42%/-51%) and LCFA (-39%/-68%) uptake. Actin disruption decreased insulin/oligomycin-stimulated glucose uptake (-41%/-75%), while not affecting LCFA uptake. Microtubule disruption did not affect substrate uptake under any condition. Endosomal alkalinization increased basal sarcolemmal CD36 (2-fold), but not GLUT4, content, and concomitantly decreased basal intracellular membrane GLUT4 and CD36 content (-60% and -62%, respectively), indicating successful CD36 translocation and incomplete GLUT4 translocation. Additionally, endosomal alkalinization elevated basal LCFA uptake (1.4-fold) in a nonadditive manner to insulin/oligomycin, and decreased insulin/oligomycin-stimulated glucose uptake (-32%/-68%). In conclusion, 1) CD36 translocation, just like GLUT4 translocation, is a vesicle-mediated process depending on coat proteins, and 2) GLUT4 and CD36 trafficking are differentially dependent on endosomal pH and actin filaments. The latter conclusion suggests novel strategies to alter cardiac substrate preference as part of metabolic modulation therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».