Effect of liposomes containing cerebroside and cerebroside sulfate on cytoskeleton of cultured oligodendrocytes
Notice bibliographique
Résumé
Oligodendrocytes (OLs) and the myelin produced by them are enriched in two glycosphingolipids, galactosylceramide (GalC) and its sulfated form, cerebroside sulfate (CBS). We showed earlier that these two glycolipids in opposed liposomal membranes or in methanol solution can adhere to each other. Here we have examined the potential effect of an interaction between GalC/CBS in apposed membranes of oligodendrocytes (OLs) by incubating cultured OLs with GalC/CBS-containing liposomes and observing the effect on the membrane sheets produced by OLs and on the distribution of OL constituents using fluorescent antibodies and confocal microscopy. The GalC/CBS-containing liposomes caused redistribution or a decrease in the density of anti-GalC and anti-MBP staining but had no effect on the density or distribution of staining by anti-PI(4,5)P(2) that remained uniformly distributed in the membrane sheets. There was no apparent change in the area of the membrane sheets nor in the amount of MBP in OL membranes, as determined by slot blots. In addition, the GalC/CBS-containing liposomes caused depolymerization of microtubules and actin filaments suggesting that the interaction of GSL-containing liposomes with the extracellular surface of the OL caused transmission of a signal across the membrane. Because these two glycolipids can adhere to each other across apposed membranes, the liposomal glycolipids may be interacting with a GalC/CBS-enriched signaling domain in the OL plasma membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».