MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020533779 · doi:10.1080/14763140701841621

Three-dimensional kinematics of the lower limbs during forward ice hockey skating

2008· article· en· W2020533779 sur OpenAlex
Tegan Upjohn, René A. Turcotte, David J. Pearsall, Jonathan James Loh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSports Biomechanics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensMcGill UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSTRIDEKinematicsSagittal planeIce hockeyPhysical medicine and rehabilitationTreadmillCoronal planeMotion analysisMathematicsAnatomyMedicinePhysical therapyComputer sciencePhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of the study were to describe lower limb kinematics in three dimensions during the forward skating stride in hockey players and to contrast skating techniques between low- and high-calibre skaters. Participant motions were recorded with four synchronized digital video cameras while wearing reflective marker triads on the thighs, shanks, and skates. Participants skated on a specialized treadmill with a polyethylene slat bed at a self-selected speed for 1 min. Each participant completed three 1-min skating trials separated by 5 min of rest. Joint and limb segment angles were calculated within the local (anatomical) and global reference planes. Similar gross movement patterns and stride rates were observed; however, high-calibre participants showed a greater range and rate of joint motion in both the sagittal and frontal planes, contributing to greater stride length for high-calibre players. Furthermore, consequent postural differences led to greater lateral excursion during the power stroke in high-calibre skaters. In conclusion, specific kinematic differences in both joint and limb segment angle movement patterns were observed between low- and high-calibre skaters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle