MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020534338 · doi:10.1002/bio.1244

Determination of subnanomolar concentrations of vanadium in environmental water samples using flow injection with luminol chemiluminescence detection

2010· article· en· W2020534338 sur OpenAlexfundno aff
Attiq‐ur‐Rehman, Mohammad Yaqoob, Amir Waseem, Abdul Nabi

Notice bibliographique

RevueLuminescence · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueVanadium and Halogenation Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaHigher Education Commision, PakistanHigher Education Commission, Pakistan
Mots-clésVanadiumDetection limitChemistryChemiluminescenceCertified reference materialsLuminolFlow injection analysisCalibration curveChromatographyAnalytical Chemistry (journal)Inorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A flow injection chemiluminescence method is described for the determination of subnanomolar concentrations of vanadium in environmental water samples. The procedure is based on the oxidation of luminol in the presence of dissolved oxygen catalyzed by vanadium(IV). Vanadium(V) reduction and preconcentration of vanadium(IV) was carried out using in-line silver reductor and 8-hydroxyquinoline chelating columns at pH 3.15, respectively. The calibration graph for vanadium(IV) was linear in the concentration range of 0.025-10 µg/L with relative standard deviation in the range of 0.4-5.58%. The detection limit (3s blank) was 3.8 × 10(-3) µg/L without preconcentration; when the vanadium(IV) was preconcentrated with an 8-HQ column for 1 min (2.0 mL of sample loaded), the detection limit of 5.1 × 10(-4) µg/L was achieved. One analytical cycle can be completed in 2.0 min. The analysis of certified reference materials (CASS-4, NASS-5 and SLRS-4) by the proposed method showed good agreement with the certified values. The method was successfully applied to the determination of total dissolved vanadium in environmental water samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLuminescenceMême sujetVanadium and Halogenation ChemistryTravaux en français237 207