MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020536091 · doi:10.1046/j.1365-2672.2002.01776.x

The complete nucleotide sequence of the Vibrio harveyi bacteriophage VHML

2002· article· en· W2020536091 sur OpenAlexfundno aff
H.J. Oakey, B. Cullen, Leigh Owens

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Microbiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Centre for Microscopy and Microanalysis, University of SydneyJames Cook UniversityUniversité Laval
Mots-clésVibrio harveyiVirulenceBiologyGeneNucleic acid sequenceBacteriophageGeneticsMicrobiologyVibrionaceaeVibrioBacteriaEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: To determine the complete nucleotide sequence of the bacteriophage VHML and establish a hypothesis for the virulence conversion caused by VHML infection of Vibrio harveyi. METHODS AND RESULTS: The complete nucleotide sequence of VHML was determined (43,193 bp) and used to identify putative genes. The translated products of these genes were compared with reported sequences to assign hypothetical functions. All anticipated structural genes and putative genes for lysogeny were identified. In addition, we found a complete N6-adenine methyltransferase (Dam) gene that appeared to have an essential site for ADP-ribosylating toxins at the C-terminal of the translated product. CONCLUSIONS: Virulence conversion of V. harveyi by VHML may be associated with Dam transcriptional regulation. The Dam gene may also encode for a toxin component similar to ADP-ribosylating toxins. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: This manuscript lays the foundation for understanding the virulence of toxin-producing V. harveyi. Further research into aspects discussed here will lead to a greater comprehension regarding the invertebrate disease vibriosis and its control in the farming of these animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied MicrobiologyMême sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207