MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020541668 · doi:10.1162/jocn.2011.21626

Double Dissociation of Dopamine Genes and Timing in Humans

2011· article· en· W2020541668 sur OpenAlexfundno aff
Martin Wiener, Falk W. Lohoff, H. Branch Coslett

Notice bibliographique

RevueJournal of Cognitive Neuroscience · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthDNA Genotek
Mots-clésDopamineDopaminergicPsychologyInternal medicineNeuroscienceBrain-derived neurotrophic factorCatechol-O-methyl transferaseEndocrinologyStriatumNeurotrophic factorsReceptorGenotypeBiologyGeneticsMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A number of lines of evidence implicate dopamine in timing [Rammsayer, T. H. Neuropharmacological approaches to human timing. In S. Grondin (Ed.), Psychology of time (pp. 295-320). Bingley, UK: Emerald, 2008; Meck, W. H. Neuropharmacology of timing and time perception. Brain Research, Cognitive Brain Research, 3, 227-242, 1996]. Two human genetic polymorphisms are known to modulate dopaminergic activity. DRD2/ANKK1-Taq1a is a D(2) receptor polymorphism associated with decreased D(2) density in the striatum [Jönsson, E. G., Nothen, M. M., Grunhage, F., Farde, L., Nakashima, Y., Propping, P., et al. Polymorphisms in the dopamine D(2) receptor gene and their relationships to striatal dopamine receptor density of healthy volunteers. Molecular Psychiatry, 4, 290-296, 1999]; COMT Val158Met is a functional polymorphism associated with increased activity of the COMT enzyme such that catabolism of synaptic dopamine is greater in pFC [Meyer-Lindenberg, A., Kohn, P. D., Kolachana, B., Kippenhan, S., McInerney-Leo, A., Nussbaum, R., et al. Midbrain dopamine and prefrontal function in humans: Interaction and modulation by COMT genotype. Nature Neuroscience, 8, 594-596, 2005]. To investigate the role of dopamine in timing, we genotyped 65 individuals for DRD2/ANKK1-Taq1a, COMT Val158Met, and a third polymorphism, BDNF Val66Met, a functional polymorphism affecting the expression of brain-derived neurotrophic factor [Egan, M. F., Kojima, M., Callicott, J. H., Goldberg, T. E., Kolachana, B. S., Bertolino, A., et al. The BDNF val66met polymorphism affects activity-dependent secretion of BDNF and human memory and hippocampal function. Cell, 112, 257-269, 2003]. Subjects were tested on a temporal discrimination task with sub- and supra-second intervals (500- and 2000-msec standards) as well as a spontaneous motor tempo task. We found a double dissociation for temporal discrimination: the DRD2/ANKK1-Taq1a polymorphism (A1+ allele) was associated with significantly greater variability for the 500-msec duration only, whereas the COMT Val158Met polymorphism (Val/Val homozygotes) was associated with significantly greater variability for the 2000-msec duration only. No differences were detected for the BDNF Vall66Met variant. Additionally, the DRD2/ANKK1-Taq1a polymorphism was associated with a significantly slower preferred motor tempo. These data provide a potential biological basis for the distinctions between sub- and supra-second timing and suggest that BG are integral for the former whereas pFC is implicated in the latter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cognitive NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Music PerceptionTravaux en français237 207