MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020545805 · doi:10.1002/hyp.5777

Hydrological processes in major types of Chinese forest

2005· article· en· W2020545805 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensOkanagan University College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceInterceptionEvapotranspirationAgroforestryCunninghamiaClearcuttingForest ecologyForestryForest managementEcosystemGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Overexploitation of forest resources in China has caused serious concerns over its negative impacts on water resources, biodiversity, soil erosion, wildlife habitat and community stability. One key concern is the impact of forestry practices on hydrological processes, particularly the effect of forest harvest on water quality and quantity. Since the mid 1980s, a series of scientific studies on forest hydrology have been initiated in major types of forest across the country, including Korean pine ( Pinus koraiensis ), Chinese fir ( Cunninghamia lanceolata ), oak ( Quercus mongolica ), larch ( Larix gmelinii ), faber fir ( Abies fabri ), Chinese pine ( Pinus tabulaeformis ), armand pine ( Pinus arandi ), birch ( Betula platyphylla ) and some tropical forests. These studies measured rainfall interception, streamflow, evapotranspiration and impacts of forest management (clearcutting and reforestation). This paper reviews key findings from these forest hydrological studies conducted over the past 20 years in China. Forest canopy interception rates varied from 15 to 30% of total rainfall, depending on forest canopy and rainfall characteristics. Stemflow is generally a small percentage (<5%) of total rainfall, but it accounts for 15% in the oak forest in northeast China. The high amounts of stemflow, as well as higher amounts of nutrients contained in stemflow, may allow oak trees to adapt to a dry and nutrient‐poor environment. Evapotranspiration was a significant component of the water budget in these Chinese forests studied, ranging from 80–90% of total rainfall in the northern temperate forests to 40–50% in the southern tropical forests. Forests substantially reduced surface runoff and erosion. However, no consistent response on total streamflows was observed. The reason for the inconsistency may be due to complexities of streamflow processes and the utilization of different methodologies applied at the various spatial scales. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle