Two new dothideomycetous endoconidial genera from declining larch
Notice bibliographique
Résumé
Two endoconidial, black meristematic fungi, Celosporium larixicolum gen. et sp. nov. (Dothideales) and Hispidoconidioma alpina gen. et sp. nov. (Capnodiales) are described from black subicula on twigs of declining larch ( Larix lyallii Parl) trees in Alberta, Canada. Conidioma morphology and phylogenetic analysis of LSU and ITS regions indicate that these taxa are both distinct from each other and from previously described endoconidial genera. Conidiomata of C. larixicolum consist of black cellular clumps (aggregated conidiogenous cells) that are either naked or enveloped by scant to dense mycelium that sometimes organizes into a cupulate peridium. Endoconidia are 1–3 celled, hyaline when released but become pigmented as they age, and very variable in size and shape, e.g., globose, pear-shaped, osteoid, or discoid with an irregular flange. In H. alpina, colonies are three-layered, consisting of a central pseudoparenchymatous layer sandwiched between an upper and a basal hyphal layers, and conidiogenesis occurs in sporadic areas of the central layer. Endoconidia are unicellular, hyaline, and subglobose to ellipsoid. The strong phylogenetic affinities between these newly described taxa and slow-growing, melanized fungi isolated from rocks suggest individual black meristematic fungus lineages may have broad habitat ranges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».