The Ins and Outs of Ring-Cleaving Dioxygenases
Notice bibliographique
Résumé
Ring-cleaving dioxygenases catalyze the oxygenolytic fission of catecholic compounds, a critical step in the aerobic degradation of aromatic compounds by bacteria. Two classes of these enzymes have been identified, based on the mode of ring cleavage: intradiol dioxygenases utilize non-heme Fe(III) to cleave the aromatic nucleus ortho to the hydroxyl substituents; and extradiol dioxygenases utilize non-heme Fe(II) or other divalent metal ions to cleave the aromatic nucleus meta to the hydroxyl substituents. Recent genomic, structural, spectroscopic, and kinetic studies have increased our understanding of the distribution, evolution, and mechanisms of these enzymes. Overall, extradiol dioxygenases appear to be more versatile than their intradiol counterparts. Thus, the former cleave a wider variety of substrates, have evolved on a larger number of structural scaffolds, and occur in a wider variety of pathways, including biosynthetic pathways and pathways that degrade non-aromatic compounds. The catalytic mechanisms of the two enzymes proceed via similar iron-alkylperoxo intermediates. The ability of extradiol enzymes to act on a variety of non-catecholic compounds is consistent with proposed differences in the breakdown of this iron-alkylperoxo intermediate in the two enzymes, involving alkenyl migration in extradiol enzymes and acyl migration in intradiol enzymes. Nevertheless, despite recent advances in our understanding of these fascinating enzymes, the major determinant of the mode of ring cleavage remains unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».