MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020554349 · doi:10.1007/s10295-005-0002-2

Rapid purification of recombinant listeriolysin O (LLO) from Escherichia coli

2005· article· en· W2020554349 sur OpenAlexafffund
Robin L. T. Churchill, Hung Lee, J. Christopher Hall

Notice bibliographique

RevueJournal of Industrial Microbiology & Biotechnology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueListeria monocytogenes in Food Safety
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésListeriolysin OListeria monocytogenesEscherichia coliBiologyMicrobiologyToxinRecombinant DNACytolysinHemolysisBacteriaBiochemistryListeriaGeneVirulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Listeria monocytogenes is an emerging foodborne pathogen that is responsible for about 28% of the food-related deaths in the United States. It causes meningitis, septicaemia and in pregnant women, abortions and stillbirths. It secretes the toxin listeriolysin O (LLO) that allows the bacteria to enter the cytoplasm of host cells, where they can replicate and cause further infection. The rapid and sensitive detection of LLO in food samples is a key to monitoring and prevention of listeriosis. To facilitate the development of an assay for the specific detection of LLO, a source of LLO is essential. We outline a method of producing a large amount of functional LLO by expressing the hlyA gene (encoding LLO) in Escherichia coli and purifying the recombinant LLO using a one-step purification method. Purification of the protein takes only about 4 h. We compared three different expression constructs for the production of the toxin, which tends to interact strongly with a number of column surfaces. The first construct, using an intein fusion system, could not be purified from the column. The second LLO construct contained an N-terminus His tag; it gave a yield of 3.5-8 mg l(-1). The third contained a C-terminus His tag; it gave a yield of 2.5 mg l(-1) LLO. The purified LLO from the latter two constructs retained its activity at 4 degrees C for over a year as determined by bovine red blood cell hemolysis assay. This paper provides a much-needed, high-yield, one-step purification method of recombinant LLO, and is the first to provide evidence of long-term stability of the toxin for further applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Industrial Microbiology & BiotechnologyMême sujetListeria monocytogenes in Food SafetyTravaux en français237 207