Effects of Different Fertilizer Application Level on Growth and Physiology of Hibiscus cannabinus L. (Kenaf) Planted on BRIS Soil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hibiscus cannabinus L. or Kenaf is one of the most potential annual crop planted throughout the world. Being fastgrowing and multipurpose, it has been utilized as a substitute of jute and, more recently, as raw product for the productionof pulp and paper. With strong and long fiber yield, mass production of Kenaf throughout Malaysia is critical. Theutilization of less fertile soils such as BRIS soils is important to increase the Kenaf production throughout Malaysia. Thus,the objective of this study was to determine the effects of different level fertilizer application on growth and physiology ofKenaf planted on BRIS soils. V36 variety was used and planted in three different plots by treatments with fertilizersnamely high (1960 kg/ plot), medium (1260 kg/ plot) and low (700 kg/ plot) respectively. Each plot comprises 106,000trees where trees were planted on 20 lines. There were contrasting results on the effects of fertilizer on growth andphysiology of Kenaf in the dry (41 days) and wet season (64 days). Significant effects were only observed for diameter,height, leaf number and area during the wet season. Similar results were also found for biomass. The increasing trendswith increasing the rates of fertilizer were observed in the wet season for growth and biomass parameters. The correlationanalyses between total aboveground biomass with diameter and height were more pronounced in the wet season. AGR,RGR and EG calculated from the differences between the dry and wet season readings for aboveground biomass showedthat the higher rate of fertilizer recorded the higher values of AGR and RGR. However, no trend was observed for EG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle