MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020570475 · doi:10.1598/jaal.53.7.6

Disciplinary Literacies Across Content Areas: Supporting Secondary Reading Through Functional Language Analysis

2010· article· en· W2020570475 sur OpenAlexaff
Zhihui Fang, Mary J. Schleppegrell

Notice bibliographique

RevueJournal of Adolescent & Adult Literacy · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducator Training and Historical Pedagogy
Établissements canadiensEaglePicher (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesLiteracyDisciplineReading (process)SociologyPedagogyLinguisticsPhilosophySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the knowledge that students have to learn becomes more specialized and complex in secondary schools, the language that constructs such knowledge also becomes more technical, dense, abstract, and complex, patterning in ways that enable content experts to engage in specialized social and semiotic practices. In order to effectively engage with the texts of disciplinary learning at the secondary level, adolescents need to develop new literacy skills and strategies in each subject area. This paper illuminates some of the ways language is used in secondary science, history, and mathematics and describes an approach to secondary reading, functional language analysis, that offers teachers strategies for focusing on language itself as a way to help students comprehend and critique the advanced texts of secondary schooling. مع ازدياد معرفة الطلاب تخصصاً وتعقيداً من حيث التعلم في المدارس الثانوية فإن اللغة التي تبني معرفة كهذه أيضاً تصير أكثر تقنية وتعقيد وأكثف وأغمض وهي تتشكل بالتالي في الطرق التي تمكن من خلالها متخصصي السياق من أن يشتغلوا في ممارسات اجتماعية وعلاماتية. ومن أجل الاشتغال بنصوص التعلم المجالي بشكل فعال على المستوى الثانوي فإن المراهقين يحتاجون إلى تطوير مهارات وإستراتيجيات جديدة في معرفة القراءة والكتابة في كل مجال محتوى. لذا تسلط هذه الورقة الضوء على بعض الطرق التي تستخدم فيها اللغة في المواد الثانوية كالعلوم والتاريخ والرياضيات وتصف مدخلاً للقراءة الثانوية وتحليل اللغة الوظيفي الذي يوفر المعلمين إستراتيجيات للتركيز على اللغة نفسها كطريقة لتساعد الطلاب في الاستيعاب والقيام بنقد النصوص المتقدمة في الدراسات الثانوية. 在中学里,学生要学习的知识已变得更专门、更复杂的同时,建构这些知识的语言亦变得更技术性、稠密、抽象和复杂,其结构模式可以让学科内容专家从事专门的社会学及符号学的教学实践。青少年在中学里如要有效参与学科文本的学习,就需要在每一个学科中发展新读写技能与策略。本文阐明一些在中学科学科、历史科及数学科上语言的运用方法,并描述功能语言分析作为一个中学阅读教学方法,为教师提供一些针对语言本身的教学策略,以帮助学生理解及评论中学高级程度学科文本的内容。 Alors que les connaissances dont disposent les élèves pour apprendre deviennent plus spécialisées et plus complexes dans les établissements du second degré, le langage qui construit ces connaissances devient lui aussi plus technique, dense, abstrait et complexe, une structuration telle qu'elle permet aux spécialistes des disciplines de mettre en oeuvre des pratiques sociales et sémiotiques spécialisées. Pour qu'ils puissent s'investir vraiment dans des textes des disciplines d'apprentissage au niveau secondaire, les adolescents doivent développer de nouvelles compétences et de nouvelles stratégies en lecture‐écriture pour chaque discipline. Ce texte clarifie quelques‐unes des façons dont le langage est utilisé dans le second degré en science, histoire et mathématiques, et présente une approche de la lecture dans le second degré, l'analyse fonctionnelle du langage, qui offre aux enseignants des stratégies pour se centrer sur le langage en tant que tel comme moyen pour aider les élèves à comprendre et à discuter les textes complexes de la scolarisation dans le second degré. Поскольку уже на уровне средней школы учащиеся должны получать все более сложные и специализированные знания в различных предметных областях, языковое оформление этих знаний тоже усложняется: оно становится более плотным, абстрактным и насыщается терминами, то есть копирует социальное и семиотическое общение специалистов в данной области науки. Чтобы соответствовать столь высокой планке, подросткам необходимы новые навыки грамотности и стратегии работы с предметными текстами. В статье представлены некоторые форматы вербального общения на уроках естественнонаучного цикла, истории и математики и описан возможный подход к чтению предметных текстов и функциональному анализу языка, который позволяет помочь учащимся освоить сложное предметное содержание непосредственно через язык. A medida que lo que los estudiantes tienen que aprender en la escuela secundaria se vuelve más y más especializado y complejo, el lenguaje para tales conocimientos también se vuelve más tecnológico, denso, abstracto y complejo, creando patrones que les permiten a los especialistas en contenido emplear prácticas sociales y semióticas especializadas. Para eficazmente envolverse con los textos de las disciplinas al nivel secundario, los adolescentes necesitan desarrollar nuevas destrezas de alfabetización y estrategias en cada asignatura. Este ensayo explica algunas de las maneras en que se usa el lenguaje en clases de ciencias, historia y matemáticas en la escuela secundaria y describe un acercamiento a la lectura secundaria, el análisis de lenguaje funcional, que le ofrece a los maestros estrategias para enfocarse en el lenguaje mismo como manera de ayudar a los estudiantes a entender y criticar los textos avanzados de la escuela secundaria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations311
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Adolescent & Adult LiteracyMême sujetEducator Training and Historical PedagogyTravaux en français237 207