MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020572713 · doi:10.1515/hf.2008.089

Exploring Scots pine fibre development mechanisms during TMP processing: Impact of cell wall ultrastructure (morphological and topochemical) on negative behaviour

2008· article· en· W2020572713 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHolzforschung · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Cellulose Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMiddle lamellaScots pineLigninUltrastructureComposite materialSecondary cell wallSoftwoodScanning electron microscopeMaterials scienceTransmission electron microscopyPulp (tooth)BotanyChemistryPinus <genus>BiologyNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A study was carried out aiming at understanding the fundamental reasons for different fibre behaviour exhibited by Norway spruce and Scots pine causing large energy consumption differences during thermomechanical pulping (TMP). Ultrastructural characterization of TMP fibres and shives, which were sampled from the two wood species after primary refining, was performed using scanning electron microscopy, transmission electron microscopy (TEM) and TEM-immunogold labelling for their morphological and topochemical properties. As expected, pine wood chips needed higher electrical energy consumption to be refined to a given Canadian Standard Freeness and it produced inferior strength properties compared to spruce. Electron microscopy (EM) observations indicated that the mechanisms of fibre development during primary refining of pine and spruce were different. The two stages of pine fibre separation and development were not concurrent. Results indicated that pine fibre defibration/fracture occurred predominantly through the compound middle lamella/S1 interphase or through the S1 layer producing lesser amounts of shives during the primary refining stage than spruce. In contrast, spruce fibres defibrated mainly through the S2 layer. Detailed EM observations on shives and pulp fibres from TMP revealed the ultrastructural characteristics associated with pine fibre cell walls. Morphological and topochemical features of the S1 layer, S1/S2 interphase, such as lignin and galactoglucomannan distribution across cell walls were explored. The ultrastructural properties are discussed in relation to the TMP parameters (i.e., electrical energy consumption) and strength data. It is concluded that ultrastructural characteristics of Scots pine fibre cell walls govern the different fibre development mechanisms and explain the negative response of this wood during TMP processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,886

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle