Exploring Scots pine fibre development mechanisms during TMP processing: Impact of cell wall ultrastructure (morphological and topochemical) on negative behaviour
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A study was carried out aiming at understanding the fundamental reasons for different fibre behaviour exhibited by Norway spruce and Scots pine causing large energy consumption differences during thermomechanical pulping (TMP). Ultrastructural characterization of TMP fibres and shives, which were sampled from the two wood species after primary refining, was performed using scanning electron microscopy, transmission electron microscopy (TEM) and TEM-immunogold labelling for their morphological and topochemical properties. As expected, pine wood chips needed higher electrical energy consumption to be refined to a given Canadian Standard Freeness and it produced inferior strength properties compared to spruce. Electron microscopy (EM) observations indicated that the mechanisms of fibre development during primary refining of pine and spruce were different. The two stages of pine fibre separation and development were not concurrent. Results indicated that pine fibre defibration/fracture occurred predominantly through the compound middle lamella/S1 interphase or through the S1 layer producing lesser amounts of shives during the primary refining stage than spruce. In contrast, spruce fibres defibrated mainly through the S2 layer. Detailed EM observations on shives and pulp fibres from TMP revealed the ultrastructural characteristics associated with pine fibre cell walls. Morphological and topochemical features of the S1 layer, S1/S2 interphase, such as lignin and galactoglucomannan distribution across cell walls were explored. The ultrastructural properties are discussed in relation to the TMP parameters (i.e., electrical energy consumption) and strength data. It is concluded that ultrastructural characteristics of Scots pine fibre cell walls govern the different fibre development mechanisms and explain the negative response of this wood during TMP processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».