Childhood obesity and risk of the adult metabolic syndrome: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: While many studies have demonstrated positive associations between childhood obesity and adult metabolic risk, important questions remain as to the nature of the relationship. In particular, it is unclear whether the associations reflect the tracking of body mass index (BMI) from childhood to adulthood or an independent level of risk. This systematic review aimed to investigate the relationship between childhood obesity and a range of metabolic risk factors during adult life. OBJECTIVE: To perform an unbiased systematic review to investigate the association between childhood BMI and risk of developing components of metabolic disease in adulthood, and whether the associations observed are independent of adult BMI. DESIGN: Electronic databases were searched from inception until July 2010 for studies investigating the association between childhood BMI and adult metabolic risk. Two investigators independently reviewed studies for eligibility according to the inclusion/exclusion criteria, extracted the data and assessed study quality using the Newcastle-Ottawa Scale. RESULTS: The search process identified 11 articles that fulfilled the inclusion and exclusion criteria. Although several identified weak positive associations between childhood BMI and adult total cholesterol, low-density lipo protein-cholesterol, triglyceride and insulin concentrations, these associations were ameliorated or inversed when adjusted for adult BMI or body fatness. Of the four papers that considered metabolic syndrome as an end point, none showed evidence of an independent association with childhood obesity. CONCLUSIONS: Little evidence was found to support the view that childhood obesity is an independent risk factor for adult blood lipid status, insulin levels, metabolic syndrome or type 2 diabetes. The majority of studies failed to adjust for adult BMI and therefore the associations observed may reflect the tracking of BMI across the lifespan. Interestingly, where adult BMI was adjusted for, the data showed a weak negative association between childhood BMI and metabolic variables, with those at the lower end of the BMI range in childhood, but obese during adulthood at particular risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».