MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020614653 · doi:10.1039/b108817c

Evaluation of a novel structural model to describe the endogenous release of lead from bone

2002· article· en· W2020614653 sur OpenAlex
José Brito, Fiona E. McNeill, Colin E. Webber, Sue Wells, Norbert Richard, Luísa Carvalho, David R. Chettle

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Monitoring · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy Metal Exposure and Toxicity
Établissements canadiensHamilton Health SciencesMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalcaneusLead (geology)TibiaLinear regressionRegression analysisLead exposureSkeleton (computer programming)RegressionBone mineralStatisticsMedicineInternal medicineSurgeryMathematicsOsteoporosisBiologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this paper was to assess the endogenous release of lead from bone to blood, in 204 exposed subjects. resuming their duties after a 10-month strike in a primary lead smelter in 1991. In vivo 109Cd K X-ray Fluorescence (109Cd K XRF) was used to measure the bone lead concentration in tibia and calcaneus in the smelter, in 1994 and five years later. The 1994 data were used to derive the post-strike bone lead concentrations retrospectively from the significant association between bone lead and the cumulative blood lead index (CBLI). When a linear model was used to predict the current blood lead upon the level of lead in bone, structural analysis of the data produced slopes for tibia (2.0, 95% CI 1.66-2.54) and calcaneus (0.19, 95% CI 0.16-0.23) that were significantly higher than those predicted by the commonly used simple linear regression method, for tibia (0.73, 95%, CI 0.58-0.88) and calcaneus (0.08, 95% CI 0.06-0.09). This suggests that more lead than previously predicted by regression is released from bone to blood. Furthermore, the structural analysis of the data produced an estimation of the contribution of the bone lead stores to the bloodstream that was more consistent with the 1999 epidemiological data than did the regression estimation. Moreover, a non-linear relationship between tibia lead and blood lead was suggested from the assumption checking procedures for regression. When a non-linear regression model was fit to the data, the method produced estimates of important parameters in human lead kinetics, namely the blood lead saturation constant, showing a good agreement with current knowledge of lead metabolism. Finally, the likelihood of a non-linear bone lead release seems to be supported by the recently described dependence of the half-life of lead in bone on age and intensity of occupational exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle