MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020621973 · doi:10.1115/1.1497492

CardiovascularSolid Mechanics: Cells, Tissues, and Organs

2002· article· en· W2020621973 sur OpenAlexaffabout
JD Humphrey, Marcelo Epstein

Notice bibliographique

RevueApplied Mechanics Reviews · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElasticity and Material Modeling
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)Continuum mechanicsMechanicsPhysicsMedicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

9R74. Cardiovascular Solid Mechanics: Cells, Tissues, and Organs. - JD Humphrey (Dept of Biomed Eng, Texas A&M Univ, College Station TX 77843-3120). Springer-Verlag, New York. 2002. 757 pp. ISBN 0-387-95168-7. $99.00.Reviewed by M Epstein (Dept of Mech Eng, Univ of Calgary, 2500 University Dr NW, Calgary AB, T2N 1N4, Canada).Ambitious both in scope and depth, this book constitutes a remarkable achievement. Predicated on the principle that the next generation of biomechanicists should be as proficient in Continuum Mechanics as in Biology and in formulating simple models from raw experiments, this 750-page book attempts to encompass the necessary combined background in one volume suitable for use as a text. It is divided into three parts. The first part, occupying roughly a third of the book and entitled Foundations, can be considered as an almost stand-alone textbook in Continuum Mechanics and the Finite Element Method. Keeping in mind the intended application to soft tissues, the treatment emphasizes geometrical and material nonlinearities. It is doubtful that students without any previous background in either Continuum Mechanics or Finite Elements might be able to acquire a working knowledge in either subject from this book alone. On the other hand, students already having an introductory exposure to these subjects will be able to see the whole picture and will profit enormously from the relatively high-level and concise style of the presentation. The theoretical treatment is supplemented with a chapter on experimental methods. If the book were to be used as text, a two-semester format would be ideal, with the first semester entirely devoted to the study of the first part of the book so as to provide the students with a sound foundation in theoretical, numerical, and experimental methods. Taking into consideration the aforementioned principle, the effort will not be wasted. The second, and largest, part of the book is dedicated to Vascular Mechanics. A good description of the histology and physiology of the arterial wall is followed by material considerations, such as symmetry, inhomogeneity, incompressibility, and residual stress. It is here where the knowledge gained in the foundations becomes important, since the general experimental observations are implemented within a consistent constitutive framework. Perhaps the most interesting chapter of this second part of the book is the one devoted to Vascular Disorders (hypertension, aneurisms, arteriosclerosis). Vascular adaptation is given a separate chapter in which modern theories of kinematic growth are discussed among other ideas. The third, and final, part of the book is devoted to Cardiac Mechanics. It consists of a lone 120-page chapter on the normal mature heart. The lack of even a short chapter on cardiac disorders is noted. Each chapter is followed by a set of challenging exercises ranging from historical reviews to detailed calculations. A wealth of references is proof that Cardiovascular Solid Mechanics: Cells, Tissues, and Organs is not just intended as a text, but also as a valuable reference for researchers in soft-tissue mechanics. It should be purchased by libraries for general use and by individuals that would like to have an excellent, handy, comprehensive, and useful reference book on their shelves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1290,093

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 168
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Mechanics ReviewsMême sujetElasticity and Material ModelingTravaux en français237 207