MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020622190 · doi:10.1213/ane.0000000000000294

The Effectiveness of Interventions Aimed at Reducing Anxiety in Health Care Waiting Spaces

2014· review· en· W2020622190 sur OpenAlex
Elaine Biddiss, Tara Joy Knibbe, Amy C. McPherson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAnesthesia & Analgesia · 2014
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMusic Therapy and Health
Établissements canadiensHolland Bloorview Kids Rehabilitation HospitalPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPsychological interventionAnxietyHealth careNursingPsychologyMedicinePsychiatryPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Reducing waiting anxiety is an important objective of patient-centered care. Anxiety is linked to negative health outcomes, including longer recovery periods, lowered pain thresholds, and for children in particular, resistance to treatment, nightmares, and separation anxiety. The goals of this study were (1) to systematically review published research aimed at reducing preprocedural waiting anxiety, and (2) to provide directions for future research and development of strategies to manage preprocedural waiting anxiety in health care environments. METHODS: We performed a systematic review of the literature via ISI Web of Knowledge, PubMed, PsycINFO, EMBASE, CINAHL, and Medline. Included in this review were studies describing measurable outcomes in response to interventions specifically intended to improve the waiting experience of patients in health care settings. Primary outcomes of interest were stress and anxiety. Exclusion criteria included (a) studies aimed at reducing wait times and management of waiting lists only, (b) waiting in non-health care settings, (c) design of health care facilities with nonspecific strategies pertaining to waiting spaces, (d) strategies to reduce pain or anxiety during the course of medical procedures, and (e) interventions such as massage, acupuncture, or hypnosis that require dedicated staff and/or private waiting environments to administer. RESULTS: We identified 8690 studies. Forty-one articles met the inclusion criteria. In adult populations, 33 studies were identified, wherein the effects of music (n = 25), aromatherapy (n = 6), and interior design features (n = 2) were examined. Eight pediatric studies were identified investigating play opportunities (n = 2), media distractions (n = 2), combined play opportunities and media distractions (n = 3), and music (n = 1). Based on results from 1129 adult participants in the 14 studies that evaluated music and permitted meta-analysis, patients who listened to music before a medical procedure exhibited a lowered-state anxiety (-5.1 ± 0.53 points on the State Trait Anxiety Scale) than those who received standard care. The efficacy of aromatherapy was inconclusive. Studies reporting on the impact of improved interior design of waiting areas, while positive, are minimal and heterogeneous. For children, insufficient evidence is available to corroborate the effectiveness of play opportunities, media distractions, and music for mitigating anxiety in children awaiting medical procedures. CONCLUSIONS: Music is a well-established means of decreasing anxiety in adult patients awaiting medical interventions. The effect of music on children's anxiety is not known. Limited studies and heterogeneity of interventions and methods in the areas of aromatherapy, interior design, digital media, and play opportunities (for children) suggest the need for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle