Lipid Solvation Effects Contribute to the Affinity of Gly-xxx-Gly Motif-Mediated Helix−Helix Interactions
Notice bibliographique
Résumé
Interactions between transmembrane helices are mediated by the concave Gly-xxx-Gly motif surface. Whether Gly residues per se are sufficient for selection of this motif has not been established. Here, we used the in vivo TOXCAT assay to measure the relative affinities of all 18 combinations of Gly, Ala, and Ser "small-xxx-small" mutations in glycophorin A (GpA) and bacteriophage M13 major coat protein (MCP) homodimers. Affinity values were compared with the accessibility to a methylene-sized probe of the total surface area of each helix monomer as a measure of solvation by membrane components. A strong inverse correlation was found between nonpolar-group lipid accessibility and dimer affinity (R = 0.75 for GpA, p = 0.013, and R = 0.81 for MCP, p = 0.004), suggesting that lipid as a poor membrane protein solvent, conceptually analogous to water in soluble protein folding, can contribute to dimer stability and help to define helix-helix interfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».