MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020672061 · doi:10.1002/lary.22454

Predictors of complications of free flap reconstruction in head and neck surgery: Analysis of 304 free flap reconstruction procedures

2012· article· en· W2020672061 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Laryngoscope · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReconstructive Surgery and Microvascular Techniques
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgeryPerioperativeComplicationFree flapFree flap reconstructionHead and neckHead and neck cancerRadiation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The objectives of this study were to classify and analyze perioperative complications following free flap reconstruction in the head and neck and investigate potential predictors of these complications. METHODS: A retrospective chart analysis of 304 consecutive free flap reconstructions for defects in the head and neck were examined. Patient and operative characteristics as well as complications were recorded prospectively and analyzed using ordinal logistic regression. RESULTS: The overall complication rate was 32.6% with a perioperative mortality rate of 0.3%. The flap loss rate was 2.0% and the partial flap necrosis rate was 1.0%. Multivariate analysis demonstrated a significant correlation between perioperative complication and tumor stage as well as reconstruction site. CONCLUSIONS: The rate and grade of complications with free flap reconstruction in the head and neck were found to be low. Higher tumor stage and pharyngoesophageal reconstruction were found to be associated with increased complication grades, whereas preoperative radiation alone and chemoradiation were not. Smoking and alcohol use, age, diabetes mellitus, peripheral vascular disease, and preoperative myocardial infarction as well as preoperative cerebrovascular accident were not found to be associated with increased complications. No statistically significant difference in complication grades was found with different flap types or indications for reconstruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle