Genotype of Lattice Corneal Dystrophy (R124C Mutation in TGFBI) in a Patient Presenting With Features of Avellino Corneal Dystrophy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To present a patient with a genotype usually associated with lattice corneal dystrophy but with clinical and histopathologic features of advanced Avellino corneal dystrophy. METHODS: Penetrating keratoplasty was performed with subsequent histopathologic analysis. For genetic testing, a 5-mL blood sample was taken after informed consent. Genetic sequencing was performed by the John and Marcia Carver Laboratory of the University of Iowa. The mutation was identified by direct sequencing through the positions of the coding sequences of the TGFBI gene that have been previously reported to have genetic variations (exons 4 and 11-14). RESULTS: Corneal examination revealed bilateral lattice and multiple confluent subepithelial and anterior stromal granular opacities. Histopathologic examination showed amyloid deposits by Congo red stain and hyaline deposits by Masson trichrome stain, consistent with a diagnosis of Avellino dystrophy. Automated DNA sequencing revealed a heterozygous Arg124Cys (R124C) mutation in the coding sequence of the TGFBI gene on chromosome 5q31. Recurrent granular deposits developed in the corneal graft 14 months after surgery. CONCLUSIONS: Our case presented with clinical and histopathologic findings consistent with a diagnosis of Avellino dystrophy and exhibited a genotype with R124C mutation. Avellino dystrophy has not previously been reported to be associated with the R124C mutation, which is usually associated with lattice corneal dystrophy. This also raises the issue as to whether classification of the corneal stromal dystrophies should be based primarily on phenotype/histopathology or on genotyping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle