MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020691487 · doi:10.1134/s1063772914040015

A search for evolutionary period variations of Cepheids using the Harvard plate stacks: FF Aql

2014· article· en· W2020691487 sur OpenAlex
Л. Н. Бердников, D. G. Turner, A. A. Henden

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAstronomy Reports · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCepheid variablePhysicsInstability stripAstrophysicsBrightnessObservatoryAmplitudePeriod (music)DiagramParabolaQuintic functionAstronomyOpticsStarsStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photographic plates of the Harvard Observatory stacks have been used to obtain 1261 brightness estimates for the low-amplitude Cepheid FF Aql ( P = 4.47 days). Combined with published visual, photoelectric, and CCD observations, these data enable the construction of an O-C diagram spanning 122 years. The resulting O-C diagram is parabola-shaped, enabling the determination of quadratic brightness elements for the first time. The evolutionary rate of increase of the period, dP/dt = 0.072 ± 0.011 s/year, is in agreement with theoretical computations for the third crossing of the instability strip. The available data, reduced using the technique of by Eddington and Plakidis, reveal the presence of small, random period fluctuations, ɛ = 0.0061 d ± 0.0044 d , that do not distort the evolutionary trend of the O-C residuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle