Hepatotoxicity and Anti-Nuclear Antibody Positivity During Methimazole Therapy for Thyrotoxicosis: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Thyrotoxicosis is one of the most frequent endocrine disorders. Methimazole is the anti-thyroid drug for the treatment of hyperthyrodism. Methimazole is rarely associated with hepatic toxicity. We reported a case of 56-year-old woman who developed hepatotoxicity and anti-nuclear antibody positivity during methimazole treatment. Increased liver enzyme levels appeared after 1 month of the methimazole treatment. Viral hepatitis markers were negative. The radiological examinations were normal. According to the CIOMS/RUCAM scale, the score was 11 and the causal relationship of the hepatic adverse reaction by methimazole was highly probable. Methimazole-induced hepatotoxicity was considered and methimazole treatment was cancelled. The laboratory parameters returned to normal after 15 days. The mechanism of hepatotoxicity due to methimazole treatment was not fully understood. It has been hypothesized that there is a genetic predisposition, associated with a dose-dependent immune reaction. In conclusion, physicians should be aware the risk of hepatotoxicity related with methimazole treatment. J Med Cases. 2015;6(1):30-32 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jmc2009w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».