Feeding ecology of the lizard Tropidurus oreadicus Rodrigues 1987 (Tropiduridae) at Serra dos Carajás, Pará state, northern Brazil
Notice bibliographique
Résumé
Tropidurus species commonly prey on arthropods, but they may also feed on vertebrates and plant material. The lizard Tropidurus oreadicus (Tropiduridae) is common in open vegetation habitats and generally has sexual dimorphism. In this study we analyzed the diet of T. oreadicus at Serra dos Carajás, Pará, in the north of Brazil. Snout-vent length (SVL) and jaw width (JW) were taken for 34 lizards. There was a significant difference in SVL and in JW, with males being larger than females. All lizards analyzed contained food in their stomachs. The diet of T. oreadicus at Serra dos Carajás was characterized by the consumption of a relative wide spectrum of food item categories (21 types of items), consisting of arthropods, part of one vertebrate and plant material, which characterizes the diet of a generalist predator. Volumetrically, the most important items in the diet of both sexes of T. oreadicus were flowers (M = 61.7%; F = 33%) and orthopterans (M = 1.7%; F = 3.5%). Ants were the most frequently consumed (100% for both sexes) and the most numerous (M = 94.5%; F = 89.4%) food item. Flowers also were frequently consumed (M = 91.7%; F = 54.5%), with their relative consumption differing significantly between sexes. There was not a significant sexual difference in prey volume, neither in number of preys per stomach, nor in type of prey ingested. There was no relationship between lizard jaw width and the mean volume of prey. The data showed that T. oreadicus is a relatively generalist lizard in terms of diet and that consumes large volumes of plant material, especially flowers of one species of genus Cassia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».