Interaction between hindbrain and spinal networks during the development of locomotion in zebrafish
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about the role of the hindbrain during development of spinal network activity. We set out to identify the activity patterns of reticulospinal (RS) neurons of the hindbrain in fictively swimming (paralyzed) zebrafish larvae. Simultaneous recordings of RS neurons and spinal motoneurons revealed that these were coactive during spontaneous fictive swim episodes. We characterized four types of RS activity patterns during fictive swimming: (i) a spontaneous pattern of discharges resembling evoked high-frequency spiking during startle responses to touch stimuli, (ii) a rhythmic pattern of excitatory postsynaptic potentials (EPSPs) whose frequency was similar to the motoneuron EPSP frequency during swim episodes, (iii) an arrhythmic pattern consisting of tonic firing throughout swim episodes, and (iv) RS cell activity uncorrelated with motoneuron activity. Despite lesions to the rostral spinal cord that prevented ascending spinal axons from entering the hindbrain (normally starting at approximately 20 h), RS neurons continued to display the aforementioned activity patterns at day 3. However, removal of the caudal portion of the hindbrain prior to the descent of RS axons left the spinal cord network unable to generate the rhythmic oscillations normally elicited by application of N-methyl-d-aspartate (NMDA), but in approximately 40% of cases chronic incubation in NMDA maintained rhythmic activity. We conclude that there is an autonomous embryonic hindbrain network that is necessary for proper development of the spinal central pattern generator, and that the hindbrain network can partially develop independently of ascending input.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».