MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020716316 · doi:10.1111/j.1365-3059.2006.01490.x

Persistent virulence associations in sexual populations of <i>Puccinia coronata</i>

2006· article· en· W2020716316 sur OpenAlexaboutno aff
K. J. Leonard

Notice bibliographique

RevuePlant Pathology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueYeasts and Rust Fungi Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirulenceBiologyGeneticsGenePopulationHost (biology)Sexual reproductionBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From 1992 to 1999, 18 sets of aecial or uredinial isolates of Puccinia coronata were collected from two sites in Minnesota for analysis of virulence associations. In addition, one set of aecial isolates was collected in Ontario and one in New York. Also, aecial isolates and uredinial isolates collected from scattered locations in Minnesota in 1994 and again in 1995 were bulked for comparison with populations from discrete sites. Isolates were tested for virulence on 26 single‐ Pc gene oat lines. Virulences to 14 pairs of differential lines were found to be significantly ( P &lt; 0·05) associated in linkage disequilibrium in at least six of the 24 site × year populations. The significant virulence associations were found among both uredinial and aecial isolates. Linkage disequilibria normally dissipate with repeated generations of sexual reproduction. Finding the same virulence associations repeatedly over years and locations for sexual populations of P. coronata indicates that certain pairs of virulence genes (or avirulence genes) contribute to increased fitness when they occur together, even in the absence of the corresponding resistance genes in the host. Mean virulence complexity did not differ significantly between a site with no known Pc genes in the host population and a site with low frequencies of Pc genes, suggesting little or no selection pressure against unnecessary virulence per se . Means and standard deviations of virulence complexity were similar for aecial and uredinial isolates within sites, which suggests that selection did not strongly favour either heterozygotes or intermediate virulence complexity during uredinial generations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant PathologyMême sujetYeasts and Rust Fungi StudiesTravaux en français237 207