MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Pluronic? Block Copolymers in Drug Delivery: from Micellar Nanocontainers to Biological Response Modifiers

2002· review· en· W2020721724 sur OpenAlexaff
Alexander V. Kabanov, Valery Yu. Alakhov

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Therapeutic Drug Carrier Systems · 2002
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensSupratek Pharma (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoloxamerCopolymerDrug deliveryDrug carrierMicelleChemistryPharmacologyNanotechnologyMaterials scienceMedicineOrganic chemistryPolymerAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pluronic block copolymers are recognized pharmaceutical excipients listed in the US and British Pharmacopoeia. The incorporation of drugs into Pluronic micelles results in increased solubility and stability of drugs. Consequently, the micelles are used for delivery of drugs in the body. Pluronic unimers sensitize multidrug-resistant cells by inhibiting drug efflux transporters. This allows for the development of formulations for the treatment of multidrug-resistant and metastatic tumors. Furthermore, these formulations can be used to enhance brain and oral bioavailability of various drugs. Finally, Pluronic formulations were shown to enhance transgene expression in the body. This opens new possibilities for the use of Pluronic in gene therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations437
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in Therapeutic Drug Carrier SystemsMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207