MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020736884 · doi:10.1061/(asce)1090-0268(2008)12:5(553)

Fire Survivability of Externally Bonded FRP Strengthening Systems

2008· article· en· W2020736884 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Composites for Construction · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensGolder Associates (Canada)
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFibre-reinforced plasticMaterials scienceComposite materialStructural engineeringResidualTension (geology)Forensic engineeringUltimate tensile strengthEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of externally-bonded fiber-reinforced polymers (FRPs) to strengthen reinforced concrete (RC) structures is now widely recognized. However, a concern that continues to discourage the use of FRPs in many applications is their susceptibility to high temperature and fire. Although recent studies have shown that the fire endurance of appropriately designed and insulated FRP strengthened RC members is satisfactory, the specific performance of FRP systems at, and after exposure to, high temperature remains largely unknown. The results of tests on the residual properties after high-temperature exposure of various available FRP strengthening systems for concrete are reported; these include: tension coupon tests, single-lap FRP-to-FRP bond tests, direct tension FRP-to-concrete bond tests, and pull-apart FRP-to-concrete shear bond tests after exposure to temperatures up to 400°C . The data show that the allowable exposure temperatures for residual performance of externally bonded FRP systems lie between the glass transition temperature (Tg) and the thermal decomposition temperature of the resin systems used. The potential consequences for fire-safe design of FRP strengthened RC members are discussed. Material properties during a fire event are not specifically addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle