MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020765796 · doi:10.1002/btpr.1601

Real‐time monitoring of influenza virus production kinetics in HEK293 cell cultures

2012· article· en· W2020765796 sur OpenAlexafffund
Emma Petiot, Amine Kamen

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Progress · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueViral Infectious Diseases and Gene Expression in Insects
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésMultiplicity of infectionViral replicationVirologyCell cultureVirusBiologyInfluenza A virusViral sheddingHEK 293 cellsInfluenza vaccineViral entryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is an increased interest from the vaccine industry to use mammalian cell cultures for influenza vaccine manufacturing. Therefore, it became important to study the influenza infection mechanism, the viral-host interaction, and the replication kinetics from a bioprocessing stand point to maximize the influenza viral production yield in cell culture. In the present work, influenza replication kinetics was studied in HEK293 cells. Two infection conditions were evaluated, a low (0.01) and a high multiplicity of infection (1.0). Critical time points of the viral production cycle (infection, protein synthesis, viral assembly and budding, viral release, and host-cell death) were identified in small-scale cell cultures. Additionally, cell growth, viability, and viral titers were monitored in the viral production process. The infection state of the cultivated cell population was assessed by influenza immunolabeling throughout the culture period. Influenza virus production kinetics were also on-line monitored by dielectric spectroscopy and successfully correlated to real-time capacitance measures. Overall, this work provided insights into the mechanisms associated with the infection of human HEK293 cell line by the influenza virus and demonstrated, once again, the usefulness of multifrequency scanning permittivity for in-line monitoring and supervision of cell-based viral production processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology ProgressMême sujetViral Infectious Diseases and Gene Expression in InsectsTravaux en français237 207