MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020776073 · doi:10.1080/15659801.2014.949114

Genetic diversity of seed storage proteins in diploid, tetraploid and hexaploid Avena species

2014· article· en· W2020776073 sur OpenAlexaff
Honghai Yan, Bernard R. Baum, Pingping Zhou, Jun Zhao, Yuming Wei, Changzhong Ren, Fang-Qiu Xiong, Gang Liu, Lin Zhong, Gang Zhao, Yuanying Peng

Notice bibliographique

RevueIsrael Journal of Ecology and Evolution · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgricultural Research Service
Mots-clésPloidyPolyploidBiologyGenomeGenome sizeGeneticsBotanyGenetic diversityGenePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic diversities of 106 Avena accessions, including diploid, tetraploid and hexaploid species, derived from different countries were characterized based on seed storage proteins polymorphism using SDS-PAGE. A total of 24 protein bands and 72 protein patterns were detected in all 106 accessions. The genetic similarity value varied from 0.50 to 1.00. The seed storage protein patterns were largely independent of environmental fluctuation. Accessions of the same species or with identical genome constitutions had the same or similar protein patterns. Relatively lower within-species variations were observed compared with among-species variations. The AACCDD genome hexaploid species and the AA genome diploid species were more divergent than other species, with percentages of polymorphic bands of 85.7% and 61.1% respectively. In the AA genome diploid species, the AsAs genome diploids displayed higher variations than the modified AA genome diploid species. Clustering results showed a close relationship between the hexaploid species and the AACC genome tetraploid species. The AABB genome tetraploid species were similar to the AsAs genome diploid species, with the exception of the species A. agadiriana with AABB genome constitution, which showed a close relationship with the AcAc genome diploid species A. canariensis and the polyploid species carrying the A and C genomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsrael Journal of Ecology and EvolutionMême sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207