MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020779524 · doi:10.1358/dot.2004.40.10.863742

Gefitinib: Current status in the treatment of non-small cell lungcancer

2004· review· en· W2020779524 sur OpenAlexaboutno aff
Adnan Tanovı́c, Vicente Alfaro

Notice bibliographique

RevueDrugs of today · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGefitinibMedicineLung cancerTolerabilityOncologyEpidermal growth factor receptorInternal medicineChemotherapyTyrosine-kinase inhibitorCancerAdverse effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gefitinib (Iressa) is a novel drug approved in 28 countries (as of June 2004), including Japan, the US, Canada and Australia as second- and third-line monotherapy for the treatment of locally advanced or metastatic non-small cell lung cancer refractory to prior chemotherapy. Gefitinib is an orally active, epidermal growth factor receptor (EGFR)-tyrosine kinase (EGFR-TK) reversible inhibitor which blocks EGFR phosphorylation and subsequent signal transduction pathways involved in proliferation, metastasis, angiogenesis and apoptosis inhibition. Recently, mutations in the TK domain of the EGFR have been identified in those patients with refractory non-small cell lung cancer who achieved dramatic tumor responses to gefitinib. Although the role of EGFR-TK mutation status in predicting other clinical benefits with gefitinib, i.e. disease stabilization and symptom improvement, is unclear, these findings, along with increasing knowledge of other potential biomarkers of response, are significant developments towards further optimizing the use of gefitinib. Gefitinib has favorable pharmacokinetic and pharmacodynamic properties and low toxicity. No dosage adjustment is required for patient age, body weight, gender, ethnicity or moderate to severe hepatic impairment due to liver metastases. Several clinical studies on gefitinib as monotherapy have demonstrated clinically significant symptom relief, tumor response and good tolerability after failure of chemotherapy-based treatment in non-small cell lung cancer. These studies led to gefitinib approval in many countries as a new therapeutic option for patients with advanced non-small cell lung cancer that failed prior chemotherapy. In contrast to the clinical benefit imparted by gefitinib as monotherapy in patients previously treated with chemotherapy, gefitinib in combination with standard platinum-based chemotherapy in chemonaive patients did not improve either survival or other clinical endpoints in non-small cell lung cancer. This review provides currently available data from clinical studies on gefitinib as monotherapy or in combination with platinum-containing chemotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrugs of todayMême sujetLung Cancer Treatments and MutationsTravaux en français237 207