Notice bibliographique
Résumé
Abstract The A$250 million Stuart Stage 1 Oil Shale Project in Queensland, Australia is one of the most significant new developments in the non-conventional oil industry. The Stuart Project is a joint venture between Australian companies Southern Pacific Petroleum N.L. and Central Pacific Minerals N.L. (SPP/CPM), and Canada's Suncor Energy Inc. (Suncor). An important milestone was reached in 1999 with completion of construction of the Stuart Stage 1 technology demonstration plant. This 4,500 b/d (715 m3/d) plant, constructed by Bechtel, is currently being commissioned by Suncor, the project operator. The Stuart oil shale deposit has an estimated in situ resource of 3 billion barrels of shale oil. The Stuart Project incorporates the Alberta-Taciuk Processor (ATP), a new generation of oil-shale retorting technology which was chosen following a A$150 million R&D program in the 1980s. Upon technical and operational success in Stage 1, the next step is to scale up the ATP in Stage 2 to a commercial sized module producing 15,000 b/d (2,350 m3/d). This could lead to a commercial scale operation of at least 85,000 b/d (13,500 m3/d). Success at Stuart will have important implications for Australia in terms of job creation and development of a new source of indigenous oil supply. It could also be important for world oil supply given the immense size of the world's oil shale resource.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».