Summer Peaks in the Incidences of Gram-Negative Bacterial Infection Among Hospitalized Patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Recognition of seasonal trends in hospital infections may improve diagnosis, use of empirical therapy, and infection prevention interventions. There are very few data available regarding the seasonal variability of these infections. We quantified the seasonal variation in the incidences of hospital infection caused by common bacterial pathogens and estimated the association between temperature changes and infection rates. METHODS: A cohort of all adult patients admitted to the University of Maryland Medical Center during the period from 1998 through 2005 was analyzed. Time-series analyses were used to estimate the association of the number of infections per month caused by Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter baumannii, Enterobacter cloacae, Escherichia coli, Staphylococcus aureus, and enterococci with season and temperature, while controlling for long-term trends. RESULTS: There were 218,594 admissions to the index hospital, and analysis of 26,624 unique clinical cultures that grew the organisms of interest identified increases in the mean monthly rates of infection caused by P. aeruginosa (28% of isolates recovered; P ! .01), E. cloacae (46%; P ! .01), E. coli (12%; P ! .01), and A. baumannii (21%; Pp.06). For each 10 degrees F increase, we observed a 17% increase in the monthly rates of infection caused by P. aeruginosa (Pp.01) and A. baumanii (Pp.05). CONCLUSION: Significantly higher rates of gram-negative infection were observed during the summer months, compared with other seasons. For some pathogens, higher temperatures were associated with higher infection rates, independent of seasonality. These findings have important implications for infection prevention, such as enhanced surveillance during the warmer months, and for choice of empirical antimicrobial therapy among hospitalized adults. Future, quasi-experimental investigations of gram-negative infection prevention initiatives should control for seasonal variation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».