MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2020829219 · doi:10.1139/z09-012

Natal dispersal and social organization of the swamp antechinus (Antechinus minimus) in a high-density island population

2009· article· en· W2020829219 sur OpenAlexvenueno aff
M. G. Sale, F. J. L. Kraaijeveld‐Smit, John P. Y. Arnould

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och VälfärdDeakin UniversityParks Victoria
Mots-clésBiologyPhilopatryInbreedingBiological dispersalInbreeding avoidancePopulationInbreeding depressionMating systemZoologyEcologyGene flowMatingGenetic variationMate choiceGeneticsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiotelemetry, mark–recapture trapping, and microsatellite analysis of genetic variation among three subpopulations were used to investigate the natal dispersal patterns, genetic structure, and social organization within a high-density island population of an insectivorous marsupial, the swamp antechinus ( Antechinus minimus (É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1803)). Both demographic and genetic data indicated a high degree of philopatry for both sexes. Associated with high philopatry is low gene flow, often leading to high population genetic structuring. However, there was only weak evidence to support this; allele frequencies and genotype composition of one population tended to be different from the other two. Interestingly, timing of breeding of this subpopulation was delayed compared with the other two subpopulations. The philopatry of both sexes and the apparent lack of kin avoidance behaviour could lead to inbreeding. However, no apparent inbreeding effects were observed and offspring survival was high compared with mainland populations. The fact that male home-range size increased during the breeding season, overlapping with several females, and single females were found nesting with different males at the time of mating (and vice versa) indicates a promiscuous mating system. Potentially, this may reduce inbreeding to some extent. Alternatively, inbreeding may not be purposefully avoided, potentially leading to purging of detrimental alleles, thereby reducing their damaging effects on inbreeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetWildlife Ecology and Conservation→Travaux en français237 207→